domingo, 6 de junio de 2010

Dime el nombre de tu negocio y te diré quién eres

Cuando a alguien se le mete entre ceja y ceja emprender un negocio, bien sea en forma de producto, comercio o servicio, lógicamente debe, en primer lugar, estudiar su proyecto, evaluar su presupuesto, sopesar los costos, calcular las ganancias, hacer un estudio de mercado, de ser posible, etc.

Pero generalmente al emprendedor se le olvida o deja de ultimo la elección de un nombre adecuado para su empresa. El nombre es de vital importancia, ya que constituye la identidad y la personalidad de la empresa, y le permite al consumidor identificar los bienes o servicios ofrecidos. Constituye el nombre la base donde se apoya el Marketing para la creación de una imagen que se grabe en la mente del consumidor.

No hace falta ser un profesional en Marketing o en publicidad para elegir un nombre con punch en el mercado. Solo hace falta un poco de sentido común, algo de buen gusto, una pizca de creatividad y ,como no, osadía.

Sin embargo, hay algunos parámetros que deben tomarse en cuenta, desde el punto de vista profesional.

Aunque el nombre es de vital importancia, no lo es todo. Hace falta que el producto sea de alta calidad y que tenga un empaque o una presentación adecuados. además debe haber una política seria sobre calidad en el servicio al cliente.

La importancia del nombre se basa en el recuerdo fácil y automático por parte del consumidor al momento de haberle despertado una necesidad, de manera que el nombre debe estar vinculado a la oferta.

Los nombres pueden ser abstractos (sin indicar nada en particular, incluso una palabra inventada) o informativos ( al cliente se le señala el producto o servicio de que se trate ). El nombre debe ser original, descriptivo, llamativo, visible, claro, positivo y agradable a la vista y al oído.

El Dr. Daniel H. Casais, experto en la materia, proporciona a manera de ayuda una guia para elegir, en términos generales, un nombre apropiado para un negocio. Los ejemplos utilizados muestran cómo no se utilizó la guia. Son reales (lo juro) y fueron recolectados en varias ciudades del pais.

1. El nombre debe ser relativamente corto, en cuanto a la extensión de la palabra.

- Abasto Aquí estoy si no me han visto.
- Mayor de bluyines Los 10 mandamientos cristianos C.A.
- Inversiones Las 3 potencias de Marialionza 153 C.A.
- Inversiones Mis 3 cochinitos 200 C.A.

2. Debe ser de fácil lectura, concepto valido para el diseño que acompañe.

- Comercial Orichaoco C.A.
- Mc Bolictata.
- Comercial Los Grandes Runta C.A.

3. Debe ser de fácil pronunciación. Debe pronunciarse de una sola forma y sin grandes distorsiones en otros idiomas.

- Natural's Shop. Sports wear shop & cafe.
- Nails, spa & cafe.
- Kerigma express burger.
- Food La almendrina del pan.
- La Ceiba tire shop.
- Mascota's.
- Kripsto burger.
- Sion burger.
- Full chola's sport.
- Inversiones Let me live C.A.
- Colosseum fitness y bienestar C.A.
- Cigarron burger's.
- Le picery del pollo.

4. Cacofónicamente agradable.

- Servicio técnico San Antonio C.A ( SETESACA )
- Hotel cachapera La Redoma.
- Inversiones La Barbaraza.
- Kiosko Punto G.
- Inversiones Me llaman el loco C.A.
- La boutique del santero.
- La universidad de la caña.
- El Rey del colesterol.

5. Significante y que represente lo que ofrece.

- La sazón del futuro.
- Refri repuestos mal C.A.
- Bodega pague y lleve.
- Eco quesos.
- Auto repuestos El profeta.
- Kiosco El Mono.
- Relojería El péndulo de Juancito.
- Cabellos lisos y rizos.
- Lácteos El venado.
- Minimercado La tentación de comprar.
- La clínica de la empanada.
- Empanadas operadas El Gordo's.
- Perfumería Echa candela.

6. No agresivo, descalificante y/o despectivo ni tener connotaciones negativas respecto de religiones, culturas, nacionalidades, política y sentimientos de las personas o grupos.

- Restaurant El oasis del Talibán.
- Zapatería El caracazo.
- El rincón de la negra.
- Frutería No volverán.
- Carnicería El Tormento.
- Repuestos El coyote joco.
- Kiosko El caliche bueno.

7. No representativo de ofensas segun la lectura en otros idiomas.

- Web on Sistemas.

8. No debe estar registrado en el Registro de Marcas.

A este respecto, no hay ejemplos. Dudo que los citados tengan rival en el Registro de Marcas.

Hay una tendencia en nuestro medio comercial de utilizar un apostrofe al final del nombre comercial ( 's ). Poco se usa en su forma correcta, por ejemplo, al final de un nombre propio: Pedro's = de Pedro. Muy usado en en negocios que tienen que ver con vehículos: ...Car's.

Otra manía de reciente data es agregar al nombre del negocio la frase y " y algo más...", siempre en letras más pequeñas y con los puntitos suspensivos. Nada más sospechoso.

Mención aparte merecen las consignas pintadas en las camionetas y autobuses de transporte público, que si bien no son marcas comerciales propiamente dichas, fungen como lemas o "gritos de guerra" equivalentes a fuera del camino, que aquí vengo yo.

- El Rey de la fuga.
- Alas de libertad.
- The travie's Gaileny.
- Me 109 cito.
- El Astuto II.
- No juega.
- El Perrengaña.
- Picapica, Nicanol y Juancito.
- The Perol.
- El Toño.
- Por siempre cool móvil.
- El gran Yesuna.
- Más guerlo...
- Mi chinita.
- Te quiero y qué...
- El Gran Pive.
- El Pan de mis hijos.
- Voy que quemo.
- No creo en nadien.
- El Fugitivo.
- Sufren cuando me ven.
- Comando borracho y formo el bochinche.
- El traganenas.
- No como de esa.
- Blin blin.
- Solo para nena's.
- Quito derecha.
- Te quiero con silla roja ( red cher )
- Viejas y feas temblad.

Por ultimo, si va a montar un negocio y no le ha puesto nombre, hágale caso a sus instintos. de rienda suelta a su imaginación y dese con furia. y por mas bizarro que sea el nombre que se le ocurra, no se preocupe. En el registro no se lo van a rechazar. Aquí esta la prueba.




lunes, 17 de mayo de 2010

El 31 de mayo voy a eliminar mi cuenta de Facebook.

Es la clase de decisión que debería ser sencilla (darte de baja en un servicio en línea) pero por alguna razón resulta difícil, particularmente para mí que vivo en otro país lejos del resto de mi familia.

Aprovecho el "Quit Facebook Day" para dar el paso al frente. De alguna forma me hace sentir "guapo y apoyao". Ya puse un mensaje público en mi muro. Estoy seguro de que la mayoría de mis amigos va a pensar que me fumé un desodorante de bolita pero que se le va a hacer...

Si le hace falta conocer razones por las cuales usted al menos debería pensar sobre si es buena idea mantener o no su cuenta en Facebook les sugiero que busquen un poco por ahí. Pudiera enumerar las razones pero otras personas ya lo han hecho mejor de lo que yo podría hacerlo tomando en consideración que esta breve nota es suficiente habladuría de Facebook para mi.

He acá algunos enlaces (casi todos están en inglés, pero existen traductores...):
http://www.wired.com/epicenter/2010/05/facebook-rogue
http://www.businessinsider.com/10-reasons-to-delete-your-facebook-account-2010-5
http://www.error500.net/articulo/open-graph-facebook-a-conquista-web
http://www.readwriteweb.com/archives/facebook_open_graph_the_definitive_guide_for_publishers_users_and_competitors.php


Si por casualidad usted también quiere hacerlo prepárese para armarse de valor y paciencia. Les dejo algunos enlaces también:
http://www.wikihow.com/Permanently-Delete-a-Facebook-Account
http://www.cristalab.com/tips/como-eliminar-tu-cuenta-de-facebook-c87129l/

viernes, 9 de abril de 2010

Adiós Revoluciones de Colores (I)

Nota previa: Leyendo sobre la iolencia en Kirguistán me puse a pensar en lo mucho que puede cambiar el panorama internacional en menos de una década. El neo-conservadurismo que planeaba sentar las bases del "Nuevo Siglo Americano", reconfigurando el esquema geo-político mundial a su antojo parece que no alcanzó si quiera a ser la "Nueva Década Américana".

Este es la primera parte de en qué pararon las llamadas "Revoluciones de Colores", éfimeros experimentos políticos que surgieron a mediados de la década pasada y que, a la luz de la realidad política actual, parecen haber llegado a su fin.


Georgia
En agosto de 2008 escribí un post titulado ¿Qué está pasando en el Cáucaso? en el cual exponía las circunstancias alrededor del conflicto armado entre Georgia y Rusia.
Hace algunos años, a partir de 2003 más o menos, comenzaron a suscitarse entre varias de las ex-repúblicas soviéticas de la zona un conjunto de movimientos insurgentes más o menos pacíficos, liderados por ONG's y agrupaciones civiles con la actuación destacada de grupos de jóvenes y estudiantes, que buscaron derrocar a los gobiernos de turno en dichos países, la mayoría de ellos aún bajo la órbita de influencia rusa. Todos estos movimientos, los cuales recibieron el nombre de las Revoluciones de Colores, de una u otra forma estuvieron influenciados y guiados por intereses pro-occidentales y existen distintos elementos que permiten señalar la participación y financiación más o menos directa a través de organizaciones como USAID, NED, Freedom House, Albert Einstein Institution, Soros Foundation, IRI y otros think-tanks de derecha. Es importante recordar que estos esfuerzos insurgentes estuvieron marcados por una expansión amplia de la política exterior estadounidense y occidental en general, que pretendía remodelar el panorama político internacional y que incluyó los esfuerzos bélicos en Afganistán e Irak.

Un ejemplo de las mencionadas revoluciones se dio en Georgia, donde el movimiento político denominado Kmara ayudó a derrocar en lo que se dominó como la "Revolución de las Rosas" al entonces presidente Eduard Shevardnadze, quien luego fue sucedido en elecciones por Mikhail Saakashvili, actual mandatario (desde 2003).
Quizás recuerde usted que el conflicto armado entre Rusia y Georgia comenzó luego del ataque que hiceran fuerzas Georgianas sobre tropas rusas apostadas en la provincia rebelde de Osetia del Sur justo el día de la inauguración de los Juegos Olímpicos de Beijing. La jugada le salió muy mal a Saakashvili y el conflicto tuvo consecuencias altamente desfavorables para Georgia en el plano económico, social y geopolítico, que de modélico aliado de las naciones occidentales pasó a ser algo así como el "peor es nada" del vecindario. El Think-Tank español FRIDE publicó un excelente y muy completo análisis en su sitio web titulado "Georgia y Rusia: Una guerra corta, consecuencias profundas".


Ukrania
Al año siguiente de la Revolución de las Rosas, fueron las elecciones presidenciales en Ukrania, celebradas en noviembre de 2004. Tras acusaciones de fraude electoral, la oposición protagonizó la llamada Revolución Naranja, que logró que se efectuaran nuevas elecciones en las que el líder opositor Viktor Yushchenko se impuso por su rival pro-gubernamental (y pro-ruso) Viktor Yanukovich.

La Revolución no duró mucho. La apertura hacia occidente le valió poco al país y las doctrinas de shock impuestas por los organismos multilaterales no sólo no ayudaron a que creciera la economía ukraniana sino que probaron ser altamente impopulares entre la población local (ver Crisis económica, elecciones y palabras vacías en Ucrania: la Revolución Naranja 2.0):
La producción industrial en 2009 descendió un 26,4% en comparación con 2008, que ya fue un muy mal año. El PIB se encontraba en el tercer trimestre de 2009 un 15% por debajo del mismo periodo de 2008. Ante una economía que se derrumba, el país pasa a ser dependiente de dinero internacional. Timoshenko declaró en el cambio de año que la bancarrota estatal estaba casi superada en 2009. Posiblemente, tan sólo fue posible con ayuda de créditos internacionales. Instituciones como el FMI o la UE vincularon los créditos a medidas de ahorro masivas, reformas del sector público del estado, así como al poco transparente sector del gas. Reclamaron de forma clara, por ejemplo, el aumento del precio del combustible a compradores privados, medida que, durante la campaña electoral, los candidatos no consideraron fácil de introducir. La consecuencia es que el FMI ha congelado la cuarta parte de un crédito de 16,4 mil millones de dólares durante un tiempo indefinido. Asimismo, la UE no ha querido pagar hasta ahora un préstamo de 600 millones. Y es que ya en la cumbre Ucrania-Unión Europea a principios de diciembre, la UE se distanció visiblemente y criticó duramente, algo poco habitual, la gestión ucraniana.El 14 de febrero pasado, Yanukovich, el mismo ganador fallido de hace cinco años y acusado de fraude electoral, fue declarado presidente electo por encima del anterior presidente Yanukovich y de su primera ministra Yulia Timoshenko.


En una próxima entrega estaré narrando un poco lo que pasó con la "Revolución de los Cedros" en el Líbano y la "Revolución de los Tulipanes" en Kirguistán. Quizás en una tercera parte exponga otros indicios que nos dan a entender que el modelo de golpe suave a lo Gene Sharp ya no funciona, no sólo por los otros movimientos más o menos pacíficos que fracasaron en Europa, Asia y América, incluso antes de llegar a concretarse sino también por el cambio de estrategia en aquellos casos donde sí funcionó el golpe (como en el caso de Honduras).

viernes, 5 de marzo de 2010

Encuestas sesgadas, ignorancia pública y emergencia en salud: Un acercamiento al "estado de opinión" en Colombia

Nota previa: Colombia es un país de una realidad política muy compleja que uno no logra asimilar del todo a menos que se viva acá. Me atreví escribir este post no sólo por lo relevante de los decretos de emergencia en salud en estos momentos (tema que nos afecta particularmente por una enfermedad cardiaca permanente que padece mi esposa) sino también por el mismo hecho del manejo de la información relevante (que es uno de mis intereses particulares).

Hace un par de días me mandaron a mi correo el vínculo a la presentación de la última encuesta bimestral Gallup, la cual mide las percepciones de los colombianos en distintas materias de interés público. Me llamaron tanto la atención algunos detalles de lo publicado que no pude evitar escribir un post.

1. Primero voy a hacer algunos apuntes sobre la misma encuesta. La ficha técnica nos indica que ésta se efectuó por teléfono a hogares urbanos de las cinco ciudades más grandes del país que contaran con teléfono fijo. En la diapositiva se indica que "El cubrimiento telefónico en las 5 grandes ciudades, según censo del DANE, es del 85%".


Esa afirmación me llamó la atención porque yo ya tenía conocimiento con anterioridad de algunas cifras oficiales de la penetración de la telefonía fija en hogares colombianos (como parte de un seguimiento personal que hago de las estadísticas de la penetración de las TIC en el país). Las cifras oficiales del DANE recogidas en la Encuesta de Calidad de Vida 2008 y actualizadas a la fecha se encuentran en su sitio web.


El organismo señala que el total nacional de hogares con teléfonos fijos en Colombia es apenas del 44,3% (la cifra es un diez por ciento mayor en los centros urbanos). En Bogotá, donde se hicieron un tercio de las 1200 entrevistas de acuerdo con la misma ficha técnica, la penetración de telefonía fija en hogares es del 77,3%.

No hay registros detallados por ciudad sino por cabeceras de municipio en los otros casos: En Antioquia (Cabecera) es del 76,6% y en el Valle del Cauca (Cabecera) es del 59,4%. Aún así, se puede hacer un cálculo ponderado aproximado de la penetración de la telefonía fija en las otras grandes ciudades para que se cumpla la afirmación "El cubrimiento telefónico en las 5 grandes ciudades, según censo del DANE, es del 85%": 77,3 x 0,333 (un tercio de las encuestas hechas en Bogotá) más 90,13 x 0,666 (dos tercios de las encuestas hechas en las otras ciudades) da 85%.

O sea más del 90% de los hogares en esas otras ciudades tendría que tener un teléfono fijo en su casa para que la afirmación, cosa que es muy difícil de creer considerando las cifras oficiales.

Siendo que el informe muestra cifras de 2008, uno pudiera pensar que quizás en estos dos años el número de hogares con teléfonos fijos aumentó, de no haber sido porque la tendencia en años anteriores ha sido decreciente.
La tenencia de línea telefónica fija tanto a nivel Nacional como en las cabeceras, ha caído en el período 2003-2008, al pasar en el Total Nacional de 54,7 por ciento a 44,3 por ciento y en las cabeceras pasó de 68,3 por ciento a 55,4 por ciento.
2009 no fue precisamente el mejor de los años en términos económicos, por lo que me atrevo a afirmar que la tendencia se mantuvo o inclusive se hizo más marcada.
Eso tiene implicaciones interesantes, particularmente en lo que concierne a la validez de una encuesta teléfonica hecha en Colombia para medir el sentimiento general de la población sobre distintos temas. La misma empresa Gallup admite que hay al menos 15% de los hogares a los que no se podría contactar porque no cumplen el requisito de tener teléfono fijo (aunque yo creo que la cifra real debe rondar entre el 25% y el 30%). Peor aún, los hogares que pueden contactarse no son todos iguales:
Para el 2008 a nivel Total Nacional, el 33,7 por ciento de los hogares donde el jefe del hogar recibe un ingreso entre 0 y menos de 1,5 salarios mínimos tiene teléfono fijo. Entre los hogares donde el jefe devenga entre 1,5 y 5 salarios mínimos, el 53,6 por ciento posee telefonía fija. El 83,4 por ciento de los hogares donde el jefe gana entre 5 y más de 10 salarios mínimos tiene línea fija.
O sea, apenas un tercio de los hogares más pobres tienen teléfono fijo, un poco más de la mitad de los hogares clase media tienen teléfono fijo y más de cuatro quintas partes de los hogares con mayores ingresos tienen teléfono fijo. La consecuencia es clara: Las encuestas telefónicas hechas por Gallup Colombia tienen un sesgo evidentísimo que favorece la opinión de la gente que tiene más dinero en detrimento de la opinión de las clases más pobres a la hora de configurar el famoso "estado de opinión" con el que se justifica la acción del gobierno y los distintos grupos políticos.

2. Como quiera que sea, y más allá del sesgo de la encuesta, ésta es útil en el sentido de que permite identificar las tendencias en las opiniones de una muestra específica de la población colombiana que, asumimos, se ha mantenido más o menos constante en los últimos años.

Tomemos como ejemplo la pregunta "Aprueba o desaprueba la forma como el Presidente Álvaro Uribe Vélez está manejando calidad y cubrimiento de la salud" y lo que se puede inferir analizando la gráfica es realmente fascinante:


En primer lugar, la aprobación del tema de salud se mantuvo por encima del 54% durante ambos mandatos del presidente Uribe y hasta finales del año pasado cuando se aprobaron los decretos la Emergencia Social. Las cifras de aprobación y desaprobación en esta materia se invirtieron completamente, lo que da una idea del enorme rechazo que estas medidas han generado en la población (y que uno nota en la calle hablando con la gente).


En segundo lugar, parece claro que la aprobación del manejo de la salud, así como de otros temas explorados en la encuesta Gallup son influenciados por acontecimientos políticos, sociales y económicos de trascendencia en el país, que ayudan a configurar el estado anímico general de la población. Nótese el ligero aumento de las cifras de aprobación inmediatamente después de la Operación Jaque, que demás está decir, fue un hecho completamente ajeno al ámbito de la salud. Este efecto es más evidente cuando se revisan las cifras de aprobación en materia de calidad y cubrimiento de los servicios públicos, lucha contra la pobreza, construcción de vivienda popular, asistencia a la vejez y otros. En todos los casos, después de que pasó el impacto inicial del hecho, las cifras de aprobación de cada área se redujeron a niveles aún menores que el del mes anterior.

Pero lo que en verdad me resulta más interesante de la gráfica anterior es el nivel de ignorancia general que tiene la población general sobre temas de enorme trascendencia para su vida diaria

¿Cómo es posible que apenas el mes antes de la declaratoria de emergencia social en salud el 58% de la gente aprobaba la actuación del gobierno en esta materia? ¿A raíz de qué la gente creía que la cosa en salud iba tan bien? Se supone que la encuesta telefónica ya discrimina a parte de la población más pobre que no tiene acceso a internet y no compra prensa.

La crisis no empezó en diciembre, ni es algo que surgió de la noche a la mañana. En palabras del mismo presidente Uribe:
"Si tuviera que ser un hecho súbito, entonces para lo único que se podría declarar una Emergencia Social sería para enfrentar un temblor de tierra, para enfrentar una tragedia de la naturaleza que no sea anticipable", argumentó el Jefe del Estado.

El mandatario agregó que "el hecho sobreviniente no tiene que ser súbito, tiene que ser grave y aquí lo que estábamos enfrentando era una grave crisis de falta de recursos para atender el no POS".
Los especialistas habían previsto las consecuencias de los fallas intrínsecas del sistema desde mucho tiempo atrás. Tómese por ejemplo esta ponencia: “Efectos de la Ley 100 sobre la institucionalidad de la salud en Colombia” , presentada en marzo de 2005.

¿Entonces qué pasó? Reformulo la pregunta ¿Entonces qué está pasando?

¿Será que el gobierno, los grupos de poder y los medios de comunicación de masas no les interesa que la gente asuma posturas críticas sobre las medidas que se toman y que nos afectan a todos?

¿Será que es más chévere que la gente siga embobada con historias de prepagos, mafiosos y farándula a que se interese por cuestiones serias y fastidiosas como el manejo de la salud?

¿Será que es más rentable en términos políticos lanzar bombas noticiosas de cuando en cuando que tratar de ir haciendo las cosas bien?

Y por último ¿Será que vale la pena darle crédito a un "estado de opinión" configurado, entre otras cosas, por encuestas telefónicas sesgadas?

sábado, 13 de febrero de 2010

Sexo seguro...


Se dice fácil, pero la verdad es que al calor del momento, hay que tener mucha fuerza de voluntad para quitar las manos del compañer@ del momento y colocarse un preservativo.

Yo mismo en mi "primera vez" pasé por alto ese detalle. Por suerte no hubo efectos secundarios (ni embarazo ni alguna ETS).

Esto viene a propósito de un video que ví en youtube, que me hizo recordar esas anecdotas y que quise compartir con uds.

Fracktal

lunes, 11 de enero de 2010

De por qué ser invisible puede no ser tan divertido

Hace un par de días terminé de leer De King Kong a Einstein. La física en la ciencia ficción de Manuel Moreno Lupiáñez y Jordi José Pont. Encontré divertidísimo el enfoque conque se abordan distintos temas físico que de lo contrario serían bastante indigestos (por lo menos para un lego como yo). Además me resultó una guía muy útil, a mi que soy un lector empedernido de ficción científica, para discernir entre cuales obras son perlas literarias (o al menos rescatables) y cuales son material de desecho.

Pero por sobre todo me gustó que me hiciera reflexionar sobre esas ideas tontas en las que uno a veces malbarata el pensamiento. Por ejemplo, en ocasiones he pensado en cual "super-poder" escogería para mí mismo de tener la posibilidad hacerlo y la respuesta había apuntado en ocasiones hacia la invisibilidad. Una cuestión de morbo seguramente: Poder ir a todas a todas partes y ver todo sin ser observado, tener acceso a lugares prohibidos sin que nadie lo supiera y sentir la emoción de no ser hallado incluso estando cerca físicamente.

De King Kong a Einstein, fue escrito en 1999 y en apenas una década han ocurrido innumerables descubrimientos tecnológicos que obligarían a actualizar el contenido de algunas secciones del libro para reflejar las posibilidades científicas de los temas descritos. Aún así, el libro plantea las distintas aproximaciones al tema desde la perspectiva de la literatura fantástica y la ciencia ficción, algunas de las cuales son el punto de partida para investigaciones científicas que hoy se desarrollan:
  1. El uso de cierto conjuro, objeto mágico o fórmula química que proferido, usado o ingerido hace que una persona o cosa se vuelva invisible. Este primer enfoque entra dentro de la categoría de lo meramente fantástico y es abordada en obras como en el clásico The Invisible Man (El Hombre Invisible) de H.G. Wells y los últimos libros de la saga de Harry Potter.
  2. El uso de tecnologías que obligaran a los rayos de luz a curvarse alrededor de un objeto hasta seguir de largo a partir de donde seguiría su dirección y sentido original, como lo haría un río alrededor de las rocas en su lecho. Actualmente se adelantan investigaciones en la creación de nuevos metamateriales moldeados nanotecnológicamente para lograr este efecto.
  3. El uso de algún poder mental para lograr que otras personas obvien la presencia de la criatura oe el objeto "invisible", enfoque que está emparentado con la psicología perceptiva. Es un recurso utilizado recurrentemente en la literatura fantástica, un ejemplo de ello el uso de la Fuerza por parte de los jedis para controlar a seres mentalmente débiles en la serie Star Wars (La guerra de las galaxias).
El uso de "camuflaje activo" también llamado "camuflaje adaptativo" está emparentado con la invisibilidad y es un técnica por medio del cual una persona u objeto se mimetiza con el ambiente circundante empleando páneles, vestimentas o recubrimientos que permitan modificar de forma dinámica su apariencia, color, luminosidad y propiedades reflectivas. En este caso no estamos de invisibilidad propiamente dicha sino ante un efecto óptico que funciona para cierto rango del espectro electromagnético que conocemos como luz visible. Este enfoque podemos encontrarlo en obras de ciencia ficción tales como A Scanner Darkly (Una mirada en la oscuridad) de Phillip K. Dick , Neuromancer (Neuromante) de William Gibson, en las películas de la serie Predator (Depredador) y en la serie manga Ghost in the Shell de Masamune Shirow.

La invisibilidad suena divertida, pero hay algo que yo nunca había tomado en cuenta y que me arruinó la fantasía: Una persona invisible necesariamente debe ser ciega. Para que alguien pueda ver la luz debe ser absorbida por la retina. Si la retina es opaca ya no seríamos invisibles del todo. Luego, si la retina fuese opaca y el resto del ojo fuera invisible las imágenes no se formarían adecuadamente y tampoco podríamos regular la cantidad de luz que llega a ella. Ésta tendría que estar en una cámara oscura en la que existiese un obturador (el iris y la pupila) para graduar la luminosidad. 

De darse las condiciones adecuadas ya no estaríamos ante un hombre invisible sino de unos ojos flotantes y no creo que eso ayude mucho a nuestro propósito de pasar desapercibidos.

Algo similar, aunque no tan escandalosamente llamativo ocurriría si llevásemos encima una capa de invisibilidad o algo parecido. Como mínimo debería habar unos agujeritos del tamaño de las pupilas para que pasase la luz hacia la retina. En ese caso no estaríamos ante "los ojos flotantes" sino "los puntos negros flotantes".

Por otro lado, si las ondas se curvaran alrededor del objeto invisible el resultado sería lo mismo, ya que ningún rayo de luz estimularía la retina u otro dispositivo de visión, simplemente pasarían de largo.

Si no puedo ser invisible para andar por ahí de chismoso en lugares y ver cosas prohibidas sin que me detecten entonces ¿qué gracia tiene ser invisible? Creo que no sería nada divertido. De ahora en adelante cuando me pregunte a mi mismo cual sería mi super-poder favorito creo que tendríá que escoger otra cosa, como el poder de detener el tiempo a voluntad. Ese como que promete un poco más...